Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БАРС - СПО" (625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 142, кабинет 317, ОГРН 1141673002294) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2021 по делу А70-875/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "БАРС - СПО" (625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 142, кабинет 317, ОГРН 1141673002294) к обществу с ограниченной ответственностью "Лира" (450098, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Комсомольская, дом 165/3, помещение 3, ОГРН 1160280127787) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БАРС-СПО" (далее - истец, общество "БАРС-СПО") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лира" (далее - ответчик, общество "Лира"), в котором просило:
- признать недействительным сублицензионный договор от 27.02.2018 N 021/270218/023, заключенный между обществом "БАРС-СПО" и обществом "Лира";
- применить последствия недействительности договора от 27.02.2018 N 021/270218/023, взыскав с общества "Лира" в пользу общества "БАРС-СПО" 1 133 670 рублей;
- признать недействительным сублицензионный договор от 11.05.2018 N 021/110518/002, заключенный между обществом "БАРС-СПО" и обществом "Лира";
- применить последствия недействительности договора от 11.05.2018 N 021/110518/002, взыскав с общества "Лира" в пользу общества "БАРС-СПО" 612 870 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020 дело N А65-14857/2020 передано по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обжаловал их в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 кассационная жалоба общества "БАРС-СПО" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам 03.12.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявитель устранил допущенные нарушения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Документ об уплате государственной пошлины представлен в виде скан-копии документа.
Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАРС - СПО" от 30.11.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 февраля 2022 года 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, представить:
заявителю кассационной жалобы - подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, а также информацию о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2238/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2022 г. N С01-2238/2021 по делу N А70-875/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2238/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2238/2021
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2238/2021
14.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8519/2021
03.06.2021 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-875/2021