Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. N С01-2330/2021 по делу N А12-5175/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Протовчанского Андрея Юрьевича (Волгоградская область, 400082, ОГРН 304346104300129) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 по делу N А12-5175/2021 по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co., Ltd. (Auldey lnd. Area Wenguan Rd., Chenghai, Shantou, Guangdong (КНР)) к индивидуальному предпринимателю Протовчанскому Андрею Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Максима Групп" (ул. Красная Пресня, д. 24, эт. 7 пом. I, каб. 61, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, г. Москва, 123376, ОГРН 1027739364443), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Протовчанскому Андрею Юрьевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1299228 в размере 10 000 рублей, а также на произведения изобразительного искусства (рисунки): "игрушка - Jett (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Jett (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Dizzy (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Dizzy (в виде робота) в размере 10 000 рублей, "игрушка - Jerome (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Jerome (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Donnie (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Donnie (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Chase (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Chase (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Flip (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Flip (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Todd (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Todd (в виде робота)" в размере 10 000 рублей, "игрушка - Astra (в виде самолета)" в размере 10 000 рублей и судебных расходов на приобретение товара и уплату государственной пошлины, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Максима Групп".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021, заявленные требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу Alpha Group Co., Ltd взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства (рисунки): "игрушка Jett" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Jett" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Dizzy" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Dizzy" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Jerome" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Jerome" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Donnie" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Donnie" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Chase" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Chase" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Flip" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Flip" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Todd" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, "игрушка Todd" (в виде робота) в размере 5000 рублей, "игрушка Astra" (в виде самолета) в размере 5000 рублей, а всего 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате товара в размере 93 рубля 75 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 17.01.2022 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Указанные недостатки устранены предпринимателем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Протовчанского Андрея Юрьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 09.02.2022 в 9-15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. и обществу с ограниченной ответственностью "Максима Групп" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2330/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин