Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ульмаскулова Фирата Нигматкуловича (г. Белебей, Республика Башкортостан, ОГРНИП 304025511200041) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о возвращении встречного искового заявления по делу N А07-10187/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Ульмаскулову Фирату Нигматкуловичу
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ульмаскулову Фирату Нигматкуловичу (далее
предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации
1213307, на произведения изобразительного искусства
Robocar Poli (Poli)
,
Robocar Poli (Roy)
,
Robocar Poli (Amber)
,
Robocar Poli (Helly)
,
Robocar Poli (Mark)
;
Robocar Poli (Bucky)
на общую сумму 70 000 рублей из расчета 10 000 рублей за каждый объект, а также судебных расходов.
Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2021 возвращено встречное исковое заявление предпринимателя о взыскании с компании 20% от суммы удовлетворенных исковых требований для надлежащего исполнения обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет Российской Федерации 20% налога на прибыль с доходов иностранной организации.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2021 оставлено без изменения.
При этом определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2021 суд первой инстанции перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами по вопросу о возвращении встречного искового заявления, предприниматель обратился в Арбитражный суд Уральского округа.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2021 настоящая кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба оставлена без движения до 14.01.2022 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 17.01.2022 от предпринимателя поступили документы, подтверждающие направление в адрес представителя компании копии кассационной жалобы.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ульмаскулова Фирата Нигматкуловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 марта 2022 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Иностранному лицу ROI VISUAL Co., Ltd. предлагается представить в срок до 16 февраля 2022 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2293/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. N С01-2293/2021 по делу N А07-10187/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2293/2021
31.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17643/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2293/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2293/2021
21.10.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10187/2021
28.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10078/2021