Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС21-25552 по делу N А40-41691/2019 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС21-25552 по делу N А40-41691/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Решетникова Данилы Юрьевича (далее - заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 по делу N А40-41691/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр-Савек" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве бывший конкурсный управляющий должником Бубукин Валентин Александрович обратился в суд с заявлением о привлечении Решетникова Д.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 заявление удовлетворено, с Решетникова Д.Ю. взыскано 5 714 817 рублей 89 копеек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 отменено определение суда первой инстанции от 31.03.2021, отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2021 отменено постановление апелляционного суда от 30.06.2021, оставлено в силе определение суда первой инстанции от 31.03.2021.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда округа, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

11.01.2022 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что материалы настоящего обособленного спора истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, в соответствии с положениями частей 3, 5 и 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Решетникова Данилы Юрьевича удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 по делу N А40-41691/2019 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк