Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 302-ЭС22-723 по делу N А78-9819/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 302-ЭС22-723 по делу N А78-9819/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Жаргаловой Надежды Баировны (п. Агинское, Забайкальский край) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.06.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А78-9819/2017

по иску фонда поддержки предпринимательства городского округа "Поселок Агинское" (далее - Фонд) к индивидуальному предпринимателю Жаргаловой Надежде Баировне о взыскании долга и неустойки,

по встречному иску предпринимателя к Фонду о взыскании расходов на проведение капитального ремонта и реконструкции арендованного помещения,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа "Поселок Агинское" и Министерства экономического развития Забайкальского края,

установил:

Предприниматель 13.01.2022 через систему "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.06.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А78-9819/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного на 1 день срока на подачу жалобы (опубликование постановления суда округа на официальном сайте суда в сети интернет 13.11.2021, вынесение судом определения об исправлении описки в постановлении), признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Жаргаловой Надежды Баировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.06.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А78-9819/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева