Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 302-ЭС19-15748 (8) по делу N А33-5157/2010
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Трубачева Максима Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2021 по делу N А33-5157/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - должник),
установил:
определением суда первой инстанции от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.08.2021 и округа от 17.11.2021, произведена замена заявителя по обособленному спору с ПАО "Сбербанк России" на Городова А.П.. Признаны требования Городова А.П. в размере 24 864 511 рублей 57 копеек как обеспеченные залогом имущества должника: нежилыми зданиями с кадастровыми номерами 24:50:0000000:176675 и 24:50:0000000:176677. В части требования о признании долга обеспеченного залогом имущества с кадастровыми номерами 24:50:0000000:176674, 24:50:0000000:176673 отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуя
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
