Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (ОГРНИП 304353621800097) к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфарбрикатов Сибирский гурман" (пос. Красный Восток, Новосибирская область, Новосибирский район, 630520, ОГРН 1025400530121) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150 в отношении товаров 30-го класса "продукты мучные; кушанья мучные; равиоли (пельмени); изделия пирожковые; изделия пирожковые, а именно, в виде полуфабрикатов, замороженные; блины; блины, а именно блинчики с начинкой в виде полуфабрикатов, замороженные; кушанья мучные, а именно вареники; манты; пицца; пироги; кулебяки; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; мука; изделия кондитерские мучные, включая торты, пирожные; сладости; вафли; печенье; пряники; пастилки (кондитерские изделия); конфеты; халва; бисквиты; пудинги; торты фруктово-ягодные; продукты зерновые; крупы пищевые; рис; крупы пищевые, а именно крупы в качестве гарнирных полуфабрикатов; хлопья из зерновых продуктов; продукты на основе овса; продукты пищевые, содержащие крахмал; хлеб; хлеб из пресного теста; булки; сэндвичи; сухари; изделия макаронные; лапша; вермишель; спагетти; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); ароматизаторы; какао; какао-продукты; какао-продукты, а именно шоколад; шоколадная паста; сахар; попкорн; кофе; заменители кофе; напитки кофейные; напитки кофейно-молочные; чай; напитки на основе чая; напитки какао; напитки шоколадные; напитки какао-молочные; напитки шоколадно-молочные; каши молочные; мороженое; йогурт замороженный; мед; ферменты для теста; приправы; приправы, а именно соусы; приправы, а именно кетчуп; приправы, а именно майонез; специи; пряности; соль; горчица; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; настои нелекарственные; травы пряно-вкусовые консервированные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам 22.12.2021 исковое заявление оставлено без движения. Заявитель устранил допущенные нарушения.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорных товарных знаков осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежный документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде, представлен в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица - индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 21 февраля 2022 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает участвующим в деле лицам представить:
истцу - представленный в электронном виде подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, документ на уплату государственной пошлины;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справки об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. по делу N СИП-1325/2021 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1325/2021
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1325/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1325/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1325/2021
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1325/2021