Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2022 г. по делу N СИП-1325/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (ОГРНИП 304353621800097) к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман" (пос. Красный Восток, Новосибирская область, Новосибирский район, 630520, ОГРН 1025400530121) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и приложенными к заявлению документами.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича - Прохоров А.И. (по доверенности от 10.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман" - Крылова И.В. (по доверенности от 14.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат полуфабрикатов Сибирский гурман" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 374150 в отношении товаров 30-го класса "продукты мучные; кушанья мучные; равиоли (пельмени); изделия пирожковые; изделия пирожковые, а именно, в виде полуфабрикатов, замороженные; блины; блины, а именно блинчики с начинкой в виде полуфабрикатов, замороженные; кушанья мучные, а именно вареники; манты; пицца; пироги; кулебяки; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; мука; изделия кондитерские мучные, включая торты, пирожные; сладости; вафли; печенье; пряники; пастилки (кондитерские изделия); конфеты; халва; бисквиты; пудинги; торты фруктово-ягодные; продукты зерновые; крупы пищевые; рис; крупы пищевые, а именно крупы в качестве гарнирных полуфабрикатов; хлопья из зерновых продуктов; продукты на основе овса; продукты пищевые, содержащие крахмал; хлеб; хлеб из пресного теста; булки; сэндвичи; сухари; изделия макаронные; лапша; вермишель; спагетти; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); ароматизаторы; какао; какао-продукты; какао-продукты, а именно шоколад; шоколадная паста; сахар; попкорн; кофе; заменители кофе; напитки кофейные; напитки кофейно-молочные; чай; напитки на основе чая; напитки какао; напитки шоколадные; напитки какао-молочные; напитки шоколадно-молочные; каши молочные; мороженое; йогурт замороженный; мед; ферменты для теста; приправы; приправы, а именно соусы; приправы, а именно кетчуп; приправы, а именно майонез; специи; пряности; соль; горчица; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; настои нелекарственные; травы пряно-вкусовые консервированные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1325/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 22 марта 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Ответчику представить надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в приложении к отзыву.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Н.Н. Погадаев