Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2022 г. N С01-1447/2020 по делу N А65-36550/2019 "Об исправлении описок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 о принятии к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 по делу N А65-36550/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" (ул. Айвазовского, д. 3А, пом. 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1181690046933) к индивидуальному предпринимателю Фисуну Максиму Алексеевичу (г. Якутск, ОГРНИП 311143503900148) о расторжении лицензионного договоров, взыскании авансового платежа и процентов и по встречному иску о взыскании задолженности по лицензионному договору,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фисун Максим Алексеевич (далее - предприниматель Фисун М.А.), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу "ГК Аксиома" (далее - общество "ГК Аксиома"), которым просит расторгнуть договор о передаче секрета производства (ноу-хау) N 92/19 от 30.07.2019, заключенный между сторонами, расторгнуть договор на оказание услуг по консультационному сопровождению N 92/19 от 30.07.2019, заключенный между сторонами; взыскать 500 000 рублей авансового платежа, 21 818 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2019 по 30.03.2020, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021, исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор о передаче секрета производства (ноу-хау) от 30.07.2019 N 92/19, расторгнут договор на оказание услуг по консультационному сопровождению от 30.07.2019 N 92/19, с ответчика в пользу истца взыскано 500 000 рублей авансового платежа; в остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая поступила 17.01.2022.

Вместе с тем в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 допущена опечатка в указании лица, обратившегося с кассационной жалобой, а именно неверно указан предприниматель Фисун М.А. вместо общества "ГК Аксиома", в частности:

- во вводной части определения неверно указано: "ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фисуна Максима Алексеевича (г. Якутск, ОГРНИП 311143503900148) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 по делу N А65-36550/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021" вместо верного: "ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" (ул. Айвазовского, д. 3А, пом. 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1181690046933) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 по делу N А65-36550/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 по тому же делу";

- в описательной части определения неверно указано "Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Фисун М.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой" вместо верного "Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ГК Аксиома" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая поступила 17.01.2022";

- в резолютивной части определения неверно указано в первом пункте: "Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фисуна Максима Алексеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе" вместо верного "Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе";

- в резолютивной части определения неверно указано в третьем пункте: "Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: обществу с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный индивидуальному предпринимателю Фисуну Максиму Алексеевичу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" вместо верного: "Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: индивидуальному предпринимателю Фисуну Максиму Алексеевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, а от предпринимателя Фисуна М.А. кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам не поступала, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 о принятии к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 по делу N А65-36550/2019.

В тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 по делу N А65-36550/2019 читать: во вводной части: "ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" (ул. Айвазовского, д. 3А, пом. 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1181690046933) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 по делу N А65-36550/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 по тому же делу"; в описательной части определения: "Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ГК Аксиома" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая поступила 17.01.2022";

- в резолютивной части определения в первом пункте: "Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе";

- в резолютивной части определения в третьем пункте: "Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: индивидуальному предпринимателю Фисуну Максиму Алексеевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью "ГК Аксиома" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Рогожин