Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лытасова Олега Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700174692) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 по делу N А57-34372/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (ул. Норильская, д. 13, стр. 1, Москва, 129346, ОГРН 1157746756419)
к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог - Эксплуатация" (ул. Симбирская, д. 154, оф. 21, 410038, г. Саратов, Саратовская обл., ОГРН 1087746804353) и индивидуальному предпринимателю Лытасову Олегу Борисовичу
о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" (далее - общество "МР ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог - Эксплуатация" (далее - общество "Диалог - Эксплуатация") и индивидуальному предпринимателю Лытасову Олегу Борисовичу (далее - предприниматель) с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 440928 за период с 18.12.2017 по 18.08.2020 в размере 1 920 000 рублей и судебных издержек в размере 32 200 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
При этом суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что, исходя из содержания кассационной жалобы, заявитель не согласен, в том числе и с решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2021 по настоящему делу. Вместе с тем в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить только постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021. С учетом изложенного, суд полагает необходимым предложить заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы в случае наличия соответствующих намерений.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Лытасова Олега Борисовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 февраля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Предложить заявителю жалобы уточнить просительную часть кассационной жалобы в части указания обжалуемых судебных актов.
4. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.02.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-50/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. N С01-50/2022 по делу N А57-34372/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-50/2022
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-50/2022
09.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4096/2021
26.03.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-34372/20