Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 301-ЭС21-9135 по делу N А79-5506/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 301-ЭС21-9135 по делу N А79-5506/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Андреевой Ирины Геннадьевны (должник, г. Чебоксары) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.04.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2021, принятые в деле N А79-5506/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (кредитор, далее - банк) с заявлением о включении в реестр 194 269 рублей 30 копеек задолженности, 144 968 рублей 16 копеек процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 25.06.2014 N 14/9269/00000/400561,

установила:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Андреева И.Г. просит об отмене судебных актов вследствие неосновательного неуменьшения суммы процентов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, оценивая возражения должника и проверив обоснованность требования, установили, что размер задолженности подтвержден, а подлежащие уплате проценты за пользование кредитом не относятся к числу уменьшаемых в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации платежей, поэтому удовлетворили заявление банка в силу статей 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Андреевой Ирине Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова