Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 304-ЭС21-27145 по делу N А27-8245/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 304-ЭС21-27145 по делу N А27-8245/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Чижовой Ксении Сергеевны (заинтересованное лицо, г. Кемерово) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2021, принятые в деле N А27-8245/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Козловой Натальи Адамовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 20.02.2016, заключенного должником и Чечениной К.С., применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2021, договор от 20.02.2016 признан недействительным, с Чижовой К.С. в конкурсную массу должника взыскано 2 574 000 рублей.

В кассационной жалобе Чижова К.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность условий для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отчуждение неплатежеспособным должником квартиры в пользу заинтересованного лица (дочери) при отсутствии встречного предоставления, что в совокупности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" создает условия для признания договора недействительной сделкой.

Нахождение сторон сделки в родстве предполагает их взаимную осведомленность о финансовой состоятельности и в ситуации наличия долгов предопределяет цель совершения сделок с имуществом должника, не опровергнутые сторонами договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Чижовой Ксении Сергеевны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова