Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2022 г. по делу N СИП-759/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе исполняющего обязанности председателя 2-го судебного состава - судьи Силаева Р.В., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛГОСТ" (ул. 8 Марта, д. 51, оф. 305, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620063, ОГРН 1156658013050) о признании незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2021 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ГОРТЕСТ УРАЛ" по заявке N 2017726513

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гортест Урал" (620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, стр. 49, оф. 1501, ОГРН 1176658005534),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УРАЛГОСТ" (далее - общество "УРАЛГОСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 29.04.2021 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ГОРТЕСТ УРАЛ" по заявке N 2017726513.

Судом рассмотрено и удовлетворено в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гортест Урал" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2021 судебное разбирательство отложено на 25.01.2022 на 11:30.

Рассмотрение данного дела осуществляется составом суда: председательствующий судья Погадаев Н.Н., судьи Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 25.01.2022 на 11:30 судьи Пашковой Е.Ю., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иное время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-759/2021 на 3 февраля 2021 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава

Р.В. Силаев