Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 310-ЭС19-5846(14) по делу N А08-14596/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 310-ЭС19-5846(14) по делу N А08-14596/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Левчугова Владислава Викторовича

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2021 по делу N А08-14596/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор ООО ПКФ "Сибгран" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными:

- договора купли-продажи от 29.11.2016 г. N 3-КП/2016 складского комплекса (кадастровый N 54:35:062670:219), заключенного между должником и Казаковым Дмитрием Викторовичем; последующего договора купли-продажи данного имущества от 18.01.2017 N 1, заключенного между Казаковым Д.В. и Малетиной Ларисой Петровной; дополнительного соглашения от 30.11.2019 о расторжении договора купли-продажи; договора аренды от 10.12.2019 N 12 названного имущества, заключенного между Казаковым Д.В. и ООО "УК Бизнес Парк";

- договора купли-продажи от 29.11.2016 N 3/1-КП/2016 объекта незавершенного строительства (кадастровый номер 54:35:062670:454), заключенного между должником и Казаковым Д.В.; последующего договор купли-продажи данного имущества от 18.01.2017 N 2, заключенного между Казаковым Д.В. и Малетиной Л.П.; применить последствия недействительности договора купли-продажи от 29.11.2016 N 3/1-КП/2016 путем взыскания с Казакова Д.В. стоимости объекта (кадастровый номер 54:35:062670:454) в размере 10 000 000 руб.

Определением суда от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.07.2021 и постановлением суда округа от 05.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Левчугов В.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1), 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными, в том числе - неравноценности встречного предоставления с учетом состояния переданного имущества.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов