Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-647/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алета" (ул. Танкистов, д. 191А, пом. 14, г. Челябинск, 454085, ОГРН 1137452003479) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕТА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 571975 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж" (далее - общество "КДВ Воронеж") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕТА" (далее - общество "АЛЕТА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 571975 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сладости, в том числе вата сладкая" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 1 марта 2022 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам 25.01.2021 от общества "АЛЕТА" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд обращает внимание общества "АЛЕТА", что указанные им в качестве обеспечивающего сеанс видеоконференц-связи суды находятся в городе Челябинске, разница во времени с Москвой составляет плюс два часа.

На официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области https://chel.arbitr.ru/process/provedenie-vks представлена информация о том, что судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Челябинской области с понедельника по четверг с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. включительно.

Раннее назначенное на 15 час. 30 мин. (по московскому времени) судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по настоящему делу состоится за пределами установленного времени для проведения заседаний с использованием видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области.

Кроме того, Судом по интеллектуальным правам на основании ответа на запрос от 28.01.2022 установлено, что в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде также отсутствует техническая возможность проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "АЛЕТА" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 1 марта 2022 года на 15 часов 10 минут (время московское).

Суд информирует заявителя о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

В то же время суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АЛЕТА" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.

Судья

Д.И. Мындря