Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-28387 по делу N А19-12748/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-28387 по делу N А19-12748/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс" (г. Иркутск; далее - общество, заявитель) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2021 по делу N А19-12748/2020 Арбитражного суда Иркутской области

по заявлению общества о признании незаконными решения от 28.04.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10607103/250220/0000668, и действий по корректировке декларации на товары N 10607103/250220/0000668 от 21.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2021, решение суда первой инстанции от 19.03.2021 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия внешнеэкономического контракта N HLSF-2854 от 04.12.2017, заключенного между обществом и Суйфэньхэской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью "Чан Линь", Китай (покупатель, иностранный партнер), исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ), Правилами определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 N 1694, суды апелляционной и кассационной инстанций признали соответствующими закону оспариваемое требование таможенного органа.

Суды исходили из того, что декларант указал неполные сведения о расходах на транспортировку декларируемого товара, что повлекло заявление недостоверных сведений о его таможенной стоимости и занижение размеров подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Приведенные обществом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова