Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2022 г. по делу N СИП-770/2021 "Об отложении судебного разбирательства и о назначении судебного заседания по вопросу, о наложении судебного штрафа"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Simpladent GmbH (Dorfplatz 11,CH-8737 Commiswald, Switzerland) к индивидуальному предпринимателю Ермакову Евгению Игоревичу (Москва, ОГРНИП 313774629500770) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463609 в отношении товаров 5, 10-го классов и услуги 40-го класса "услуги зубных техников" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители иностранного лица Simpladent GmbH - Бражников В.С. и Кисенков П.А. (по совместной доверенности от 26.07.2021);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Simpladent GmbH (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ермакову Евгению Игоревичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 463609 в отношении всех товаров 5, 10-го и услуги "услуги зубных техников" 40-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 судебное заседание было отложено на 10.02.2022. Указанным определением суд обязал предпринимателя представить в суд в срок до 08.02.2022 оригиналы писем-согласий, выданных обществу с ограниченной ответственностью "Зуботехнический центр Симпладент" и обществу с ограниченной ответственностью "Стоматология Рутт" на использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463609, а также обязал предпринимателя либо уполномоченного им представителя личной явкой в судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2022 года.

Предприниматель в судебное заседание, состоявшееся 10.02.2022, не явился явку представителя не обеспечил, оригиналы писем-согласий не представил.

В судебном заседании, состоявшемся 10.02.2022, к материалам дела по ходатайству истца было приобщено дополнение к ходатайству о назначении экспертизы с приложенными к нему документами.

В суд 10.02.2022 предпринимателем было представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированные болезнью представителя предпринимателя.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 10.03.2022, коллегия судей, учитывая отсутствие со стороны предпринимателя пояснений относительно невозможности обеспечения личной явки в судебное заседание, невозможности предоставления истребованных оригиналов документов, в отношении которых истцом заявлено о фальсификации, пришла к выводу о наличии оснований для рассмотрения вопроса о наложении на предпринимателя судебного штрафа за невыполнение без уважительных причин требований суда, содержащихся в судебном акте.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 этого Кодекса.

Согласно части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с этим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 этого Кодекса.

Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предприниматель лично либо его представитель в судебное заседание 10.03.2022 не явились, коллегия судей пришла к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения вопроса о наложении на предпринимателя судебного штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость личной явки предпринимателя либо его уполномоченного представителя в судебное заседание для разъяснения ему в установленном порядке уголовно-правовых представлений фальсификации доказательств и дачи соответствующей расписки, а также представления оригиналов документов, о фальсификации которых заявлено в установленном порядке, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 марта 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Игоревича (Москва, ОГРНИП 313774629500770) судебного штрафа за невыполнение без уважительных причин требований суда, содержащихся в судебном акте, на 10 марта 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить не позднее 03.03.2022 письменные пояснения по вопросу о наличии оснований о наложении на индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Игоревича судебного штрафа.

4. В связи с проверкой заявления иностранного лица Simpladent GmbH о фальсификации доказательств повторно обязать индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Игоревича представить в суд в срок до 03.03.2022 оригиналы писем-согласий, выданных обществу с ограниченной ответственностью "Зуботехнический центр Симпладент" и обществу с ограниченной ответственностью "Стоматология Рутт" на использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463609.

5. Повторно обязать индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Игоревича либо уполномоченного им представителя личной явкой в судебное заседание, назначенное на 10 марта 2022 года на 10 часов 00 минут.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы вебконференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

8. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская