Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2022 г. по делу N СИП-569/2021 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Вольвач Владимира Александровича (Москва, ОГРНИП 318774600244590) к иностранному лицу - INDUSTRIAS ORIOL 1942, S.L. (Ciudad de Asuncin, 56 E-08030 BARCELONA (ES)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации  661573.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель:

от индивидуального предпринимателя Вольвач Владимира Александровича - Савостина Н.В. (по доверенности от 03.03.2021).

Ответчик, Роспатент извещены о дате и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Вольвач Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу INDUSTRIAS ORIOL 1942, S.L. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 661573 в отношении товаров 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 исковое заявление индивидуального предпринимателя Вольвач Владимира Александровича принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен Судом.

От истца 14.02.2022 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия представителя истца Робинова А.А., подписавшего указанное ходатайство, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 03.03.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вместе с тем, учитывая, что в материалах дела отсутствует оригинал платежного поручения на уплату государственной пошлины N 288 от 02.06.2021 за подачу искового заявления, вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит разрешению.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявленным истцом ходатайством обеспечительные меры, принятые Судом по интеллектуальным правам определением от 09.08.2021 подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, 96, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Вольвач Владимира Александровича от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-569/2021 прекратить.

Отменить обеспечительные меры по делу N СИП-569/2021 в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по государственной регистрации и иные действия в отношении заявки на регистрацию товарного знака N 2020728677, принятые определением от 09.08.2021.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова