Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор" (ул. Каракулова, д. 2, г. Лысьва, Пермский край, 618900, ОГРН 1025203573614) на определение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2021 по делу N А50-11383/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "НПО "Изолятор" (ул. Михайлова, д. 11, литер С, корп. 211 пом. 31-Н (N 7), Санкт-Петербург, 195009, ОГРН 1027800512112)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор"
о защите патентных прав,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Южноуральская изоляторная компания" (ул. Лазо, д. 9, стр. 2, эт. 2, ком. 10, 111398, Москва, м.о. Перово, вн.тер.г., ОГРН 1147424002109), общества с ограниченной ответственностью "ИНСТА" (2-й проезд Перова поля, 9, 3 этаж, помещение III, комната 1, 2, 111141, ОГРН 1157746576350), федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" (ул. Павленко, д. 34, Симферополь, Республика Крым, 295006, ОГРН 1159102022738),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "НПО "Изолятор" (далее - общество "НПО "Изолятор") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор" (далее - общество "Энерготрансизолятор") о защите патентных прав на изобретение "Птицезащитный изолятор" по патенту Российской Федерации N 2511109 и Евразийскому патенту N ЕА 017 525, прекращении введения в гражданский оборот, изъятии и уничтожении изделия ПСПКр 70-3/0, 6-П-ГП, ПСПКр 120-3/0, 6-П-ГП, НСПКр 120-3/0,8-П, ФСПКр 70-3/0,6-П и любых иных птицезащищенных изоляторов, в которых использованы все признаки формулы патента N RU 2 511 109, а также взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Южноуральская изоляторная компания", общество с ограниченной ответственностью "ИНСТА", Федеральное государственное унитарное предприятие "Крымская железная дорога".
В связи с отказом общества "НПО "Изолятор" от требований о взыскании компенсации за нарушение права на Евразийский патент N ЕА 017 52 определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019 производство по делу в данной части прекращено.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019, в удовлетворении исковых требований отказано, с общества "НПО "Изолятор" в пользу общества "Энерготрансизолятор" взыскано 75 000 рублей расходов по оплате экспертизы.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 28.02.2020 отказано в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Инста" и общества "Энерготрансизолятор" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2021 принят отказ общества "НПО "Изолятор" от исковых требований, производство по делу прекращено.
Общество "Энерготрансизолятор" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2021 требования удовлетворены частично: с общества "НПО "Изолятор" в пользу общества "Энерготрансизолятор" расходы на оплату услуг представителя в размере 1 365 759 рублей 50 копеек.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2021 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022, общество "Энерготрансизолятор" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 марта 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 24.02.2022 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1347/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2022 г. N С01-1347/2019 по делу N А50-11383/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2019
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2019
17.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10755/19
31.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2019
15.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2019
11.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10755/19
08.06.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-11383/18