Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-61769/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 15.09.2021 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Пчоло" (ул. Ольги Жилиной, д. 71, кв. 10, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630005, ОГРН 1165476208303) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве о признании незаконными постановления от 15.03.2021 по делу N 077/04/14.33-514/2021 об административном правонарушении и решения от 17.11.2020 по делу N 077/01/14.4-7932/2020, которое послужило поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении N 077/04/14.33-514/2021,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Пчоло" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - УФАС по г. Москве) о признании незаконными постановления от 15.03.2021 по делу N 077/04/14.33-514/2021 об административном правонарушении и решения от 17.11.2020 по делу N 077/01/14.4-7932/2020, которое послужило поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении N 077/04/14.33-514/2021.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-61769/2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 15.09.2021 по тому же делу, заявленные требования удовлетворены частично. Суд снизил административный штраф до 100 000 рублей.
Не согласившись с указанными судебными актами УФАС по г. Москве обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-61769/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 15.09.2021 по тому же делу, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2021 кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве принята к производству.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2022 кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2022 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Пчоло" представить в срок до 9 марта 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-166/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2022 г. N С01-166/2022 по делу N А40-61769/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-166/2022
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-166/2022
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47635/2021
23.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61769/2021