Председатель второго судебного состава - судья Химичев В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макаренко Михаила Викторовича (Краснодарский край, ОГРНИП 307230109900101) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2021 по делу N А32-34244/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер Айпи" (ул. Кожевническая, д. 14, Москва, 115114, ОГРН 1145027016969) к индивидуальному предпринимателю Макаренко Михаилу Викторовичу о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер Айпи" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаренко Михаилу Викторовичу о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 160002, N 200208, N 322387, N 320515, N 207392, N 469302, N 467595, N 336985, N 320517.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2021 указанные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменны, дело направлено в Арбитражный суд Краснодарского края на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, Макаренко М.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 судебное разбирательство назначено на 10 февраля 2022 года.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 10.02.2022 председательствующего судьи Силаева Р.В. по причине болезни, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N А32-34244/2020 на 24 февраля 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2022 г. N С01-499/2021 по делу N А32-34244/2020 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-499/2021
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-499/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-499/2021
17.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19549/2021
23.09.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34244/20
17.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-499/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-499/2021
11.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19012/20
15.10.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34244/20