Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-23422 по делу N А75-19520/2020 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-23422 по делу N А75-19520/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Администрации города Сургута (далее - заявитель, администрация) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 ⁶Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 304-ЭС21-23422, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 по делу N А75-19520/2020,

установил:

администрация 28.01.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 304-ЭС21-23422, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 по делу N А75-19520/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 ²Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 ², 308 ¹ и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, не относятся к числу уважительных причин.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства Администрации города Сургута о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова