Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28759 по делу N А40-147551/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28759 по делу N А40-147551/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Вострова Дмитрия Михайловича (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2021, принятые в деле N А40-147551/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2021, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Востров Д.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на необоснованность и противоречие обстоятельствам дела выводов о недобросовестности должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что должник не исполнял обязанности по представлению сведений об имуществе и доходах, наличие которых подтверждается собранными доказательствами, кредитору при заключении кредитного договора и финансовому управляющему в процедурах выявления и реализации имущества, что не позволяет признать его поведение добросовестным и освободить в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от исполнения обязательств перед кредиторами.

Иная оценка должником собственных действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Вострову Дмитрию Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова