Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28692 по делу N А41-65738/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная строительная компания" (Московская обл.) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 по делу N А41-65738/2020
по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн-Воскресенск" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная строительная компания" (далее - компания) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.03.2020 N 0100-001199-2020/ТКО (далее - договор) за период с мая 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 371 496 руб. 64 коп., неустойки (пени) в размере 59 394 руб. 81 коп. за период с 11.06.2020 по 29.06.2021, неустойки, начисленной на сумму невыплаченного долга, начиная с 30.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 498 руб.,
а также по встречному иску о признании Договор незаключенным,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В кассационной жалобе компания ссылается на неправильное применение судом округа права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная строительная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28692 по делу N А41-65738/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29655/2021
21.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21963/2022
26.09.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-65738/20
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29655/2021
16.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17771/2021
23.07.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-65738/20