Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-11686 (6) по делу N А45-873/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Каландарова Расула Якубовича - Бекка Александра Александровича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2021 по делу N А45-873/2019 Арбитражного суда Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Каландарова Расула Якубовича должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) финансового управляющего и взыскании с арбитражного управляющего Бекка Александра Александровича 462 000 рублей убытков.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.11.2021 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Финансовый управляющий Бекк Александр Александрович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать финансовому управляющему имуществом должника Каландарова Расула Якубовича - Бекку Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-11686 (6) по делу N А45-873/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
08.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
13.04.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
11.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
25.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
15.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
28.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
14.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
14.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
07.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
21.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
18.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
29.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
26.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
08.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
24.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
04.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
01.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
22.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
15.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
30.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
11.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
06.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
28.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4080/20
24.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
15.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
07.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
25.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2094/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-873/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-873/19