Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 306-ЭС22-380 по делу N А12-14808/2021 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 306-ЭС22-380 по делу N А12-14808/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство учредителя ООО УК "ЖКХ Алдан" Клюшниковой Натальи Михайловны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021 по делу N А12-14808/2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2021 по тому же делу,

установила:

заявитель 27.12.2021 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2022 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), так как заявителем не соблюдены требования по уплате государственной пошлины, предусмотренные пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса.

Заявитель 25.01.2022 вновь обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2022 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса, поскольку подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Заявитель 14.02.2022 вновь обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Заявитель сообщила, что находилась на стационарном лечении, а также просила учесть, что первоначально жалоба была подана в двухмесячный срок.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство учредителя ООО УК "ЖКХ Алдан" Клюшниковой Натальи Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2021 по делу N А12-14808/2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина