Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2883 по делу N А29-5752/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Город" (г. Сыктывкар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 по делу N А29-5752/2020
по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), акционерного общества "Корпорация по развитию Республики Коми", в настоящее время именуемого акционерным обществом "Коми холдинговая компания", к обществу с ограниченной ответственностью "Город" (далее - Общество) о взыскании 2 005 160 руб. 04 коп. неосновательного обогащения за период с 05.03.2019 по 31.01.2020, в том числе: 412 914 руб. 18 коп. за коммунальные услуги; 1 592 245 руб. 86 коп. за технические и эксплуатационные услуги по нежилому помещению площадью 2888,34 кв.м, расположенному по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 74, пом. Н-12,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Алвис" и "СМТ",
установил:
Общество 14.02.2022 через систему "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 по делу N А29-5752/2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Общество мотивировало тем, что первоначально жалоба была подана им в предусмотренный законом срок, но возвращена заявителю в связи с отсутствием необходимого пакета документов (отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (07.02.2022) и после возвращения кассационной жалобы в разумный срок устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Город" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 по делу N А29-5752/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2883 по делу N А29-5752/2020
Текст определения опубликован не был