Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранной компании Kia Motors Corporation (231 Yangjae-dong, Seochogu, Seoul, Republic of Korea) к иностранной компании KIA Far East Limited (11/f, Golden and Silver Commercial Building, 12-18 Mercer Street, Sheung Wan, Hong Kong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилась (далее - компания Kia Motors Corporation) в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу KIA Far East Limited (далее - компания KIA Far East Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с предпринимаемыми ими мерами по урегулированию спора миром.
До начала судебного заседания, назначенного на 17.02.2022, от истца вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивированные продолжением переговоров об урегулировании спора миром.
Стороны и третье лицо явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.
Учитывая длительность судебного процесса по настоящему делу, неоднократное отложение судебного разбирательства по тем же мотивам, отсутствие документального обоснования ходатайства, судебной коллегией не усмотрено оснований для его удовлетворения.
Вместе с тем ввиду неявки представителей сторон в судебное заседание суд счел целесообразным отложение судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения сторонами позиций по существу спора либо документального обоснование ранее заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 17 марта 2022 года в 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Истцу и ответчику предлагается в срок не позднее 10.03.2022 уточнить позиции по существу спора либо документально обосновать ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Н.Н. Погадаев |
|
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2022 г. по делу N СИП-447/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
19.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
23.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-447/2018