Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. по делу N СИП-26/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Monster Energy Company (Corporation of the state of Delaware, 1, Monster way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 19.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.08.2021 о предоставлении государственной регистрации товарному знаку по заявке N 2019764914.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от заявителя - Грядов А.В. (по доверенности от 30.04.2020);

от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Monster Energy Company обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.08.2021 о предоставлении государственной регистрации товарному знаку по заявке N 2019764914.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2022 судебное заседание назначено на 21.02.2022.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В ходе предварительного судебного заседания суд удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле Клинецкого Евгения Федоровича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по делу может затронуть права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая мнения представителей участвующих в деле лиц, утвержденный график отпусков судей и графики судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

Ввиду необходимости извещения привлеченного третьего лица, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь Клинецкого Евгения Федоровича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 28 марта 2022 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

3. Заявителю - представить приложения к заявлению в заверенных копиях.

4. Роспатенту - отзыв и материалы административного дела, а также сведения об адресах третьего лица.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря