Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2022 г. N С01-253/2022 по делу N А83-11509/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А., ознакомившись с кассационной жалобой Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, д. 74/6, Сифмерополь, Республика Крым, 295034, ОГРН: 1149102003423) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по делу N А83-11509/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о взыскании задолженности по лицензионному договору с оказанием услуг

приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее - предприятие) о взыскании задолженности по лицензионному договору с оказанием услуг N 106/914 (180079/ПМГ) от 06.02.2019 за предоставление неисключительных прав на использование программы для ЭВМ для автоматического/автоматизированного обмена данными с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства в размере 1 251 500,00 руб. и за услуги по внедрению и доработке программы для ЭВМ для автоматического/автоматизированного обмена данными с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства в размере 176 000,00 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 26 915,00 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым 28.07.2021 исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприятие обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2022 кассационная жалоба предприятия направлена по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание предприятия на следующее.

Кассационная жалоба подписана представителем Таранец А.В.

К кассационной жалобе приложена доверенность от 06.09.2021, выданная на имя вышеуказанного представителя, срок действия которой истек 31.12.2021.

Таким образом, к моменту поступления кассационной жалобы с материалами дела в Суд по интеллектуальным правам срок действия представленной доверенности истек, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения ввиду несоблюдения требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" оставить без движения до 18 марта 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-253/2022.

Судья

Д.А. Булгаков