Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2022 г. N С01-253/2022 по делу N А83-11509/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, д. 74/6, Сифмерополь, Республика Крым, 295034, ОГРН: 1149102003423) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по делу N А83-11509/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о взыскании задолженности по лицензионному договору с оказанием услуг

приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее - предприятие) о взыскании задолженности по лицензионному договору с оказанием услуг N 106/914 (180079/ПМГ) от 06.02.2019 за предоставление неисключительных прав на использование программы для ЭВМ для автоматического/автоматизированного обмена данными с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства в размере 1 251 500,00 руб. и за услуги по внедрению и доработке программы для ЭВМ для автоматического/автоматизированного обмена данными с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства в размере 176 000,00 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 26 915,00 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым 28.07.2021 исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприятие обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2022 кассационная жалоба предприятия направлена по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 кассационная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" была оставлена без движения в срок до 18.03.2022 по причине несоблюдения требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы).

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 03.03.2022 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.04.2022 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31.03.2022:

заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения на уплату государственной пошлины;

обществу с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-253/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев