Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-12876 (5, 6) по делу N А63-13267/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-12876 (5, 6) по делу N А63-13267/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего Савинского Андрея Владимировича и ФГБОУ ВО "Ставропольский государственный аграрный университет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2021 по делу N А63-13267/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СХП "Колхоз Родина" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительной цепочки сделок: агентского договора от 30.07.2014, дополнительного соглашения от 05.08.2014 к агентскому договору, договоров уступки права (требования) от 10.12.2014, от 15.06.2018; договора поручительства от 29.06.2018; договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.06.2018, от 26.06.2018, от 27.06.2018,

установил:

определением суда первой инстанции от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.07.2021 и округа от 28.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 166, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили реальности оспариваемых сделок, отсутствия у них признаков мнимости либо притворности, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина