Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2022 г. N 301-ЭС20-22100 по делу N А17-2968/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021 N 301-ЭС20-22100, определение Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу N А17-2968/2019,
установил:
заявитель 25.02.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021 N 301-ЭС20-22100, определение Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу N А17-2968/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Универсал" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2022 г. N 301-ЭС20-22100 по делу N А17-2968/2019
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1113/2023
12.01.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10913/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1762/2022
20.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3756/2021
14.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3113/2021
14.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2798/2021
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13042/20
21.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2393/20
12.02.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2968/19