Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ул. Советская, д. 1/12, корп. 2, г. Чайковский, Пермский край, 617762, ОГРН 1105920001890), Дергунова Виталия Владимировича (г. Чайковский, Пермский край) и Хохлова Максима Николаевича (г. Чайковский, Пермский край) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2022 о распределении судебных расходов по делу N СИП-1134/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРЭК" (Ленинградское ш., д. 35, пом. 2Н, 3Н, 4Н, Москва, 125212, ОГРН 1157746048811) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84312 на промышленный образец,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ул. Ласьвинская, д. 113, г. Пермь, 614034, ОГРН 1025901606433), общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС", Дергунова Виталия Владимировича и Хохлова Максима Николаевича,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТРЭК" (далее - общество "ТРЭК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84312 на промышленный образец "Чехол для пульта дистанционного управления бытовой техникой" и о признании указанного патента недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены два одноименных общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС", Дергунов Виталий Владимирович и Хохлов Максим Николаевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021, требования общества "ТРЭК" оставлены без удовлетворения.
Общество "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890), Дергунов В.В. и Хохлов М.Н. 26.11.2021 обратились в Суд по интеллектуальным правам с самостоятельными заявлениями о взыскании в их пользу с общества "ТРЭК" соответственно 630 600 рублей, 162 700 рублей и 102 700 рублей (согласно просительной части заявления Хохлова М.Н.) судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890), Дергунова Виталия Владимировича и Хохлова Максима Николаевича о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с общества "ТРЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890), Хохлова М.Н. и Дергунова В.В. взыскано по 15 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части заявлений общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890), Дергунова В.В. и Хохлова М.Н. отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890), Дергунов В.В. и Хохлов М.Н обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно обществу "ТРЭК".
В суд 03.03.2022 поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС", Дергунова Виталия Владимировича и Хохлова Максима Николаевича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 25 апреля 2022 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 22 апреля 2022 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 22 апреля 2022 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 11.04.2022:
заявителю кассационной жалобы - подлинники доверенности либо ее копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители лиц, участвующих в деле, при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1677/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2022 г. N С01-1677/2021 по делу N СИП-1134/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
28.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
01.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
29.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
31.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020