Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорпрофзащита" (ул. Краснопрудная, д. 22-24, стр. 1, комн. 201; 202, Москва, 107140, ОГРН 1127746471434) к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорстрахование" (ул. Долгоруковская, д. 40, пом. 19, этаж 2, Москва, 127006, ОГРН 1157746600032) о досрочном прекращении предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 644316 и запрете использования фирменного наименования истца в товарном знаке по свидетельству Российской Федерации N 644316,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Дорпрофзащита" (ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, к. 20, эт. 9, пом. 5Б, ОГРН 1157746117506),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дорпрофзащита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорстрахование" с заявлением о досрочном прекращении предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 644316 и запрете использования фирменного наименования истца в товарном знаке по свидетельству Российской Федерации N 644316.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Дорпрофзащита".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 судебное разбирательство отложено на 9 марта 2022 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 09.03.2022 судьи Погадаева Н.Н. по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Силаева Р.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорпрофзащита" по делу N СИП-1120/2021.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2022 г. по делу N СИП-1120/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
09.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
09.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1120/2021