Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура" (ул. Чехова, д. 10, оф. 10В, пгт. Медведево, Республика Марий Эл, 425200, ОГРН 1161215056969) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.09.2021 по делу N А38-8647/2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.09.2021 по делу N А38-8647/2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2022 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09:50 17.03.2022.
От общества поступило ходатайство о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно поступившему из Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии ответу у данного суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи в 09:50 17.03.2022.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура", что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2022 г. N С01-8/2022 по делу N А38-8647/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-8/2022
09.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-8/2022
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-8/2022
29.11.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7833/2021
06.09.2021 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-8647/20