Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 308-ЭС22-742 по делу N А32-8726/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 308-ЭС22-742 по делу N А32-8726/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Краснодарского области от 30.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2021 по делу N А32-8726/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" (далее - должник) индивидуальный предприниматель Елисеев А.С. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 12 876 382 руб. 74 коп. основного долга, 2 225 414 руб. 32 коп. процентов за пользование денежными средствами, как обеспеченных залогом имущества должника и подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества после удовлетворения требований банка.

Определением суда первой инстанции от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.10.2021 и округа от 16.12.2021, требования включены в реестр в заявленном размере с указанием на то, что они подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества после удовлетворения требований банка.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в обеспечение исполнения должником кредитных обязательств перед банком обществом с ограниченной ответственностью "Новорождественское" (далее - общество) передано в залог имущество.

В рамках дела о банкротстве общества часть требований банка погашена за счет реализации предмета залога, требования к должнику в остальной части переданы по последовательным договорам цессии в пользу Елисеева А.С.

Размер требования подтвержден вступившим в законную силу решением суда от 06.06.2019 по делу N А32-7972/2019.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности и правомерности заявленных требований.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев