Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 305-ЭС22-880 по делу N А40-264738/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 305-ЭС22-880 по делу N А40-264738/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 по делу N А40-264738/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по району Проспект Вернадского города Москвы, выразившееся в непроведении административного расследования сети магазинов "Детский мир" по заявлению общества от 21.03.2019, и об обязании административного органа провести надлежащую проверку фактов, изложенных в заявлении общества от 21.03.2019 и дать им оценку,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суды в удовлетворении требования отказали, установив, что по результатам обращения общества органом внутренних дел в отношении общества "Детский мир" были вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом общество не лишено возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

При установленных обстоятельствах, доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов