Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС22-4859 по делу N А41-9217/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС22-4859 по делу N А41-9217/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданки Смирновой Маргариты Константиновны (должник, д. Тимонино, Московская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 по делу N А41-9217/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

Смирнова М.К. 26.02.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А41-9217/2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным из-за ожидания запрошенных копий обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) и с этого момента доступно для ознакомления.

Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 15.12.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 15.12.2021 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Ожидание копий судебных актов за пределами срока на кассационное обжалование не относится к обстоятельству, создающему в силу части 2 статьи 291.2 Кодекса основание для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Смирновой Маргарите Константиновне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 по делу N А41-9217/2021 Арбитражного суда Московской области.

Возвратить Смирновой Маргарите Константиновне кассационную жалобу.

Возвратить Смирновой Маргарите Константиновне из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусского банка 9040/300 ПАО Сбербанк от 21.02.2022 (операция 85).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова