Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Harman International Industries Incorporated (400 Atlantic Street Stamford, CT 06901, USA) на решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2021 по делу N А41-44532/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries Incorporated индивидуальному предпринимателю Шишовой Светлане Юрьевне (г. Дмитров, Московская обл., ОГРНИП 318290100040632) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шишовой Светлане Юрьевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284 в размере 100 000 рублей, расходов на приобретение контрафактного товара в размере 250 рублей, почтовых расходов в размере 142 рублей.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и расходы на приобретение товара в размере 250 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с решением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 кассационная жалоба истца оставлена без движения на срок до 09.03.2022 ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 04.03.2022 от истца поступили документы, направленные на устранение недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.
Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что указанный в представленной истцом копии почтовой квитанции адрес ответчика (д. 133) отличается от адреса ответчика, указанного в имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (д. 123).
Таким образом, представленная истцом почтовая квитанция не может быть признана документом, подтверждающим факт направления или вручения ответчику кассационной жалобы по настоящему делу с приложенными к ней документами.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.
Учитывая, что действия истца свидетельствуют о сохранении им заинтересованности в рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, подтверждающие факт направления по надлежащему адресу ответчика или вручения ответчику кассационной жалобы по настоящему делу с приложенными к ней документами.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы иностранного лица Harman International Industries Incorporated без движения до 18 апреля 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-102/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. N С01-102/2022 по делу N А41-44532/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2022
01.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2022
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2022
28.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-102/2022
23.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21467/2021
05.10.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44532/2021