Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2022 г. по делу N СИП-782/2021 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья Погадаев Н.Н.,

судьи - Силаев Р.В., Мындря Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Bumble Holding Limited (The Broadgate Tower, Third Floor, 20 Primrose Street, LONDON EC2A 2RS, Great Britain (Великобритания)) к обществу с ограниченной ответственностью "Камино" (105043, ул. 3-я Парковая, д. 7/17, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739493726) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 611913 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

иностранного лица - Bumble Holding Limited - Сандо Д.В. (по доверенности от 16.09.2021);

общества с ограниченной ответственностью "Камино" - Балабан С.И. (по доверенности от 01.09.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Bumble Holding Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Камино" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 611913 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До рассмотрения судом искового заявления по существу 15.03.2022 от Bumble Holding Limited поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу N СИП-782/2021, подписанное представителем компании Сандо Д.В. Полномочие представителя Сандо Д.В. на отказ от искового заявления предусмотрено доверенностью от 16.09.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от искового заявления, пояснив суду, что ему ясны и понятны последствия отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не заявил возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70%.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Bumble Holding Limited от искового заявления.

Производство по делу N СИП-782/2021 прекратить.

Возвратить иностранному лицу Bumble Holding Limited из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.08.2021 (операция 2428). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.И. Мындря