Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. по делу N СИП-1307/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением иностранного лица Shu Clothes Limited (Unit 09, 20/F, 118 Connaught Road West, Hong Kong SAR (КНР)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.09.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.07.2021 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, по заявке N 2019752299, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Shu Clothes Limited (далее - компания Shu Clothes) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.09.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.07.2021 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, по заявке N 2019752299.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2020 заявление оставлено без движения до 14.01.2022 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 с учетом части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 13.12.2021"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 срок оставления без движения заявления продлен до 14.03.2022 по ходатайству представителя заявителя для предоставления актуального документа о правовом статусе компании Shu Clothes.

В суд от компании Shu Clothes 11.03.2022 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в котором указывает, что получение выписки из торгового реестра Гонконга и ее апостилирования не завершено. При этом ссылается на то, что по поручению заявителя инициирована процедура получения актуальной выписки из торгового реестра Гонконга в отношении компании Shu Clothes, в подтверждение чего с ходатайством представлены: копия счета N SO 20584 от 28.02.2022 от ООО "Шмидт и Шмидт" на оплату услуг по получению выписки с апостилем из торгового реестра Гонконга в отношении компанию Shu Clothes, копия платежного поручения N 1361 от 28.02.2022 об оплате счета N SO 20584 от 28.02.2022 и копия гарантийного письма ООО "Шмидт и Шмидт", подтверждающего, что соответствующая выписка запрошена в Торговом реестре Гонконга и находится в процессе получения.

Ссылаясь на вышеизложенное, компания Shu Clothes просит продлить срок оставления заявления без движения ввиду необходимости дополнительного времени для получения выписки из иностранного реестра, ее апостилирования, перевода и нотариального заверения до 14.05.2022.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления заявления без движения, с учетом того, что 14.05.2022 - нерабочий день, до 16.05.2022.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство иностранного лица Shu Clothes Limited о продлении срока удовлетворить, продлить срок оставления без движения заявления до 16.05.2022.

2. Предложить иностранному лицу Shu Clothes Limited устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

С.П. Рогожин