Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2022 по делу N СИП-1023/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая Территория Альфа" (Дубовское ш., д. 3, оф. 3, г. Узловая, Тульская область, 301602, ОГРН 1137154038889) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725323.
С привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Группа Компаний "ТЕРРА" (просп. Карла Маркса, д. 30/1, оф. 511, г. Новосибирск, 630087, ОГРН 1085404004256),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новая Территория Альфа" (далее - общество "Новая Территория Альфа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725323.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Группа Компаний "ТЕРРА" (далее - общество "Группа Компаний "ТЕРРА").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2022 требования общества "Новая Территория Альфа" удовлетворены. Решение Роспатента от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725323 признано как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Новая Территория Альфа" на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019725323.
Не согласившись решением от 14.01.2022, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
Заявителем кассационной жалобы, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества "Новая Территория Альфа" и общества "Группа Компаний "ТЕРРА".
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставить без движения до 18 апреля 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок соответствующих документов:
документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-474/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2022 г. N С01-474/2022 по делу N СИП-1023/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2022
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2022
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2022
14.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1023/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1023/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1023/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1023/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1023/2021