Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу N СИП-523/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КВАЙССЕР ФАРМА" (Октябрьский пер., д. 8, стр. 1, Москва, 127018, ОГРН 5077746729143) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.04.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 260455.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ФАРМАМЕД" (ул. Судакова, д. 10, этаж 4 каб. 414, Москва, 109382, ОГРН 1027700452416).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-661/41);
от акционерного общества "ФАРМАМЕД" - Курбай А.К. (по доверенности от 25.01.2021 N 04/21).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КВАЙССЕР ФАРМА" (далее - общество "КВАЙССЕР ФАРМА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.04.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 260455 и об обязании Роспатента признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 260455 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ФАРМАМЕД" (далее - общество "ФАРМАМЕД").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 заявленные требования удовлетворены частично: решение Роспатента от 07.04.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 260455 признано недействительным как не соответствующее требованиям абзаца 5 части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в отношении следующих товаров 5-го класса МКТУ: "аминокислоты для медицинских целей; вещества диетические для медицинских целей; вещества питательные для микроорганизмов; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые для медицинских целей; медикаменты; медикаменты для человека; микстуры; напитки диетические для медицинских целей; настои лекарственные; настойки для медицинских целей; отвары для фармацевтических целей; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты витаминные; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; сперма для искусственного оплодотворения; таблетки для фармацевтических целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; эликсиры [фармацевтические препараты]". На административный орган возложена обязанность внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о признании недействительным предоставления в указанной части правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 260455.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 21.03.2022.
В судебное заседание 21.03.2022 явился представитель общества "ФАРМАМЕД".
Представитель и Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн заседания).
До судебного заседания от общества "КВАЙССЕР ФАРМА" поступило ходатайство, в котором оно сообщило о заключении между названным обществом и обществом "ФАРМАМЕД" соглашения об обязательствах совершения юридических действий от 29.11.2021, которым был урегулирован в том числе спор по делу N СИП-523/2021.
В названном ходатайстве общество "КВАЙССЕР ФАРМА" также указало на то, что с учетом заключенного 29.11.2021 соглашения об обязательствах совершения юридических действий общество "КВАЙССЕР ФАРМА" признает оспариваемое решение Роспатента от 07.04.2021 действительным и отказывается от возмещения судебных расходов за счет административного органа.
Представитель общества "ФАРМАМЕД" подтвердил, что между заявителем по делу и третьем лицом спорные отношения фактически урегулированы.
Представитель Роспатента подтвердил, что заявитель по делу и третье лиц достигли соглашения об урегулировании возникших между этими лицами споров.
Исследовав заявленное обществом "КВАЙССЕР ФАРМА" ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что оно фактически подтверждает согласие с решением Роспатента, а также с тем, что правовая охрана спорного товарного знака является действующей.
Однако Президиум Суда по интеллектуальным правам учитывает, что в соответствии с нормой пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса отказ от заявленных требований возможен только в суде первой или апелляционной инстанции.
В связи с изложенным президиум Суда по интеллектуальным правам, являющийся судом кассационной инстанции, не может рассматривать ходатайство общества "КВАЙССЕР ФАРМА" в качестве отказа от заявленных требований.
В судебном заседании представитель общества "ФАРМАМЕД" представил копию соглашения об обязательствах совершения юридических действий от 29.11.2021, в соответствии с пунктом 2.5.1 которого общество "ФАРМАМЕД", общество "КВАЙССЕР ФАРМА" и Роспатент подписывают мировое соглашение по делу N СИП-523/2021.
Представитель общества "ФАРМАМЕД" в судебном заседании представил копию мирового соглашения, заключенного между этим обществом и обществом "КВАЙССЕР ФАРМА" в рамках дела N А40-155015/2020, подписание которого предусмотрено пунктом 2.5.2 соглашения об обязательствах совершения юридических действий от 29.11.2021.
Мировое соглашение, предусмотренное пунктом 2.5.1 соглашения об обязательствах совершения юридических действий от 29.11.2021 (по делу N СИП-523/2021) в материалы дела не представлено.
С учетом необходимости предоставления лицами, участвующими в деле, времени для направления в суд соглашения по настоящему делу, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу N СИП-523/2021 на 25 апреля 2022 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. N С01-141/2022 по делу N СИП-523/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2022
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
04.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-141/2022
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
29.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021
01.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-523/2021