Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 305-ЭС21-24306 по делу N А40-78186/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании штрафа и убытков по договору поставки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд окружной суд не проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права при взыскании убытков с НДС

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания из-за снижения цен на рынке не смогла приобретать товар по прежней цене. Поставщик, не дождавшись ежемесячной оплаты по договору, продал товар другому контрагенту по более низкой цене и взыскал с первоначального покупателя разницу, а также неустойку. Но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Неустойка подлежала учету в составе убытков, то есть сумма иска должна быть уменьшена на сумму штрафа. Взыскание убытков сверх неустойки не было предусмотрено договором.

Истец продал товар другому покупателю до истечения срока ежемесячной оплаты по договору. Значит, суды должны проверить, считается ли эта сделка с другим контрагентом замещающим договором. Для этого надо сравнить условия двух договоров.

Поставщик, заключая замещающую сделку, действовал неразумно и способствовал увеличению убытков, реализовав товар по цене ниже, чем предложил ответчик. Однако действия компании на предмет добросовестности суды не исследовали.