Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2022 г. по делу N СИП-1370/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Софт Артель" (ул. Богдана Хмельницкого, д. 56, офис 602, г. Новосибирск, 360110, ОГРН 1195476039494)

о признании недействительным ненормативного акта Федеральной антимонопольной службы от 18.10.2021 N КТ/88255/21 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и об обязании Федеральной антимонопольной службы устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявления общества о признании действий общества с ограниченной ответственностью "КЛАУДПЕЙМЕНТС" (далее - общество "КЛАУДПЕЙМЕНТС") по приобретению и использованию домена "www.2tips.ru" и подаче заявки на регистрацию товарного знака "2tips" N 2021733621 актами недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество "КЛАУДПЭЙМЕНТС" (ул. Шухова, д. 14, стр. 11, этаж 3, пом. 77, Москва, 115162, ОГРН 1147746077159).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Софт Артель" - Юшкова М.Ф. (паспорт), Ермакова О.Ю. (паспорт) по совместной доверенности от 18.08.2021;

от Федеральной антимонопольной службы - Богатырева А.С. (паспорт) по доверенности от 28.12.2021,

от общества с ограниченной ответственностью "КЛАУДПЭЙМЕНТС" - Матвеева А.П. (по доверенности от 10.01.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Софт Артель" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 21.05.2021 N 08/40785/21 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В порядке статьи 51 Арбитражного кодекса российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "КЛАУДПЭЙМЕНТС".

В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2022, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявителем предмета требований, а именно - признать недействительным ненормативный акт ФАС России от 18.10.2021 N КТ/88255/21 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и об обязании ФАС России устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявления общества о признании действий общества с ограниченной ответственностью "КЛАУДПЕЙМЕНТС" (далее - общество "КЛАУДПЕЙМЕНТС") по приобретению и использованию домена "www.2tips.ru" и подаче заявки на регистрацию товарного знака "2tips" N 2021733621 актами недобросовестной конкуренции.

Судом к материалам дела приобщены письменные возражения заявителя на отзыв ФАС России.

В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствует об отложении судебного заседания, поскольку не получал от заявителя копии заявления с приложенными документами.

Представитель заявителя пояснил, что документы отправлены третьему лицу, доказательства направления в суд не представлены, в настоящий момент представить на обозрение суда также не имеет возможности.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени третьему лицу для ознакомления с материалами дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 26 мая 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, N 3.

2. Суд предупреждает представителей заявителя и третьего лица о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.

3. Повторно обязать общество с ограниченной ответственностью "Софт Артель" направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд не позднее 04.05.2022.

4. Третьему лицу предлагается представить отзыв на заявление, направленное лицам, участвующим в деле и суду.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская