Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2002 г. N КА-А40/672-02 Возврат апелляционной жалобы в связи с непредставлением доказательств направления ее копий всем участвующим в деле лицам является необоснованным, поскольку лицо, которому не была направлена копия, было признано ненадлежащим ответчиком и заменено в процессе надлежащей стороной

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2002 г. N КА-А40/672-02

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3839-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2001 г. возвращена апелляционная жалоба Инспекции МНС РФ по городу Лангепас Тюменской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2001 г. по делу N А40-36779/01-87-381, т.к. к апелляционной жалобе не приложено и в приложении не значится доказательство направления ее копии 2-му ответчику - Федеральному казначейству Минфина России.

Инспекция, не согласившись с определением о возвращении апелляционной жалобы, указывает в кассационной жалобе на определение от 26 декабря 2001 г., что Федеральное казначейство было заменено судом первой инстанции на надлежащего ответчика - Инспекцию по городу Лангепасу, о чем указано на стр. 2 решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36779/01-87-381.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы кассационной жалобы и материалы дела, полагает, что кассационная жалоба Инспекции подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2001 г. о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Довод судебного акта от 26 декабря 2001 г. о направлении копии жалобы Федеральному казначейству не подтвердился документально, так как Федеральное казначейство было заменено решением Арбитражного суда на Инспекцию, о чем имеется соответствующая запись в решении суда (том V, стр. 132).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба возвращена необоснованно. Определение от 26 декабря 2001 г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба подлежит принятию к производству Арбитражным судом г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2001 г. по делу N А40-36779/01-87-381 отменить.

Апелляционную жалобу Инспекции по городу Лангепас Тюменской области направить в Арбитражный суд г. Москвы в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.