Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2022 г. N 308-ЭС17-11797 (5) по делу N А32-15761/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2022 г. N 308-ЭС17-11797 (5) по делу N А32-15761/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ" (далее - должник) Кашубы Юрия Борисовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2021 по делу N А32-15761/2015,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 10.06.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в бездействии по оспариванию подозрительных сделок должника, привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; Кашуба Ю.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 61.9, пунктом 2 статьи 61.20, пунктами 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве и исходили из доказанности несоблюдения Кашубой Ю.Б. норм Закона о банкротстве, подтвержденности наличия в действиях (бездействии) последнего нарушений положений Закона о банкротстве, а также нарушений обжалованными действия ответчика прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Возражения заявителя кассационной жалобы, по сути, направлены на переоценку вопросов факта, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов