Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 308-ЭС20-6795(3) по делу N А32-45311/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 308-ЭС20-6795(3) по делу N А32-45311/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Морозовой Виктории Юрьевны, Федюнина Алексея Викторовича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2021

по делу N А32-45311/2017 о банкротстве жилищно-строительного кооператива "Парковый" (далее - ЖСК "Парковый", должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными (ничтожными) следующие сделки:

- договор от 21.09.2016 N 61 об участии в деятельности, порядке уплаты взносов и предоставлении жилого дома в ЖСК "Парковый", заключенный должником в лице Земского С.А. и Димаксяном А.В.;

- договор от 28.09.2016 N 62 об участии в деятельности, порядке уплаты взносов и предоставлении жилого дома в ЖСК "Парковый", заключенный должником в лице Земского С.А. и Димаксяном А.В.

Определением суда от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.10.2021 и постановлением суда округа от 22.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов