Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4138(2) по делу N А40-189415/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022 по делу N А40-189415/2019 о несостоятельности (банкротстве) Фесак Э.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в электронном виде на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БилдБрокер" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022 по делу N А40-189415/2019 о несостоятельности (банкротстве) Фесак Э.А. без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4138(2) по делу N А40-189415/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
12.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38651/2022
21.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38721/2022
11.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88556/2021
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
17.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76578/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46777/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21459/2021
25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44242/2021
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24699/2021
28.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9733/2021
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-156/2021
22.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42348/20
23.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189415/19
18.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65956/19